La presente pagina è una traduzione fornita per comodità. Fa fede la versione inglese. Legga in inglese

Creazione di moneta

Valuta

International Finance Bank LTDRivisto a ottobre 2026Lettura di 42 minuti

Un'analisi completa di creazione, valutazione e potenziali crisi

Introduzione

La moneta è un'istituzione fondamentale su cui poggiano le economie moderne, con la funzione di mezzo di scambio, unità di conto e riserva di valore. Tuttavia, i processi che ne governano la creazione, i fattori che ne determinano il valore e i rischi che possono condurne al collasso sono complessi e articolati. La presente analisi approfondita intende offrire un esame esaustivo di tali aspetti, attingendo agli spunti offerti da diverse fonti professionali, tra cui la letteratura accademica, le pubblicazioni delle banche centrali e le analisi di esperti.

I. La creazione della moneta

La creazione della moneta è un processo complesso che comporta l'interazione tra banche centrali, banche commerciali e sistema finanziario nel suo complesso. Comprendere i meccanismi e gli strumenti impiegati da tali soggetti è essenziale per cogliere le dinamiche dell'offerta di moneta e il suo impatto sulle economie.

A. Il ruolo delle banche centrali

Le banche centrali svolgono un ruolo determinante nella gestione dell'offerta di moneta mediante diversi strumenti di politica monetaria e interventi. Tali azioni mirano a influenzare le condizioni economiche, a sostenere la stabilità finanziaria e a mantenere la stabilità dei prezzi.

1. Strumenti di politica monetaria

a. Operazioni di mercato aperto (OMO)

Le operazioni di mercato aperto (OMO) rappresentano tradizionalmente uno dei principali strumenti utilizzati dalle banche centrali per orientare i tassi di interesse a breve termine e l'offerta di riserve. Attraverso le OMO, le banche centrali acquistano o vendono titoli di Stato sul mercato aperto, incidendo sulle riserve delle banche commerciali e, di conseguenza, sulla loro capacità di erogare credito. Dal 2008, tuttavia, la Federal Reserve e le altre principali banche centrali operano con riserve abbondanti e orientano i tassi principalmente attraverso la remunerazione corrisposta sulle riserve e le operazioni su iniziativa delle controparti (standing facilities). Con l'acquisto di titoli, la banca centrale immette liquidità nel sistema bancario, riducendo i tassi di interesse e stimolando l'indebitamento e la spesa, con il risultato ultimo di ampliare la massa monetaria. Viceversa, la vendita di titoli sottrae liquidità, innalza i tassi di interesse e contrae la massa monetaria.

b. Tasso di sconto

Il tasso di sconto è il tasso di interesse applicato dalle banche centrali sui prestiti a breve termine concessi alle banche commerciali (negli Stati Uniti, il tasso dello sportello di sconto della Federal Reserve; esso è distinto dal tasso sui federal funds, ossia il tasso al quale le banche si prestano reciprocamente riserve). Le variazioni del tasso di sconto possono incidere sul costo del finanziamento per le banche commerciali, il che a sua volta influenza i tassi di interesse che queste applicano a consumatori e imprese. Quando le banche centrali riducono il tasso di sconto, per le banche commerciali diventa meno oneroso reperire fondi, il che le incentiva ad aumentare l'attività di prestito, poiché i minori costi di finanziamento possono essere trasferiti alla clientela. Di conseguenza, l'aumento dei prestiti e dell'attività economica comporta un'espansione dell'offerta di moneta.

c. Requisiti di riserva

I requisiti di riserva sono norme che stabiliscono l'importo minimo di riserve liquide che le banche commerciali devono detenere a fronte dei propri depositi. Molte banche centrali ne hanno ridotto l'importanza: la Federal Reserve ha fissato il requisito a zero nel marzo 2020, la BCE applica l'1% e la Bank of England non ne prevede alcuno. Laddove sono utilizzati, come in Cina o in India, le variazioni del coefficiente incidono sui costi di provvista e sulla liquidità delle banche, anziché determinare meccanicamente l'ammontare dei prestiti che esse possono concedere.

2. Quantitative Easing (QE)

In periodi di difficoltà economica o quando gli strumenti tradizionali di politica monetaria si rivelano inefficaci, le banche centrali possono ricorrere a misure non convenzionali quali il quantitative easing (QE). Il QE consiste nell'acquisto su larga scala, da parte delle banche centrali, di titoli a più lungo termine, tra cui titoli di Stato e titoli garantiti da ipoteca, al fine di immettere liquidità direttamente nel sistema finanziario. Secondo uno studio di Fratzscher et al. (2018), il QE mira a ridurre i tassi di interesse a lungo termine, incentivare gli investimenti e stimolare la crescita economica aumentando la domanda di tali titoli e determinandone un rialzo dei prezzi. Rendendo meno oneroso l'indebitamento, il QE può sostenere l'espansione economica e incidere sull'offerta di moneta.

B. Il ruolo delle banche commerciali

Se da un lato le banche centrali svolgono un ruolo cruciale nella regolazione della base monetaria, dall'altro le banche commerciali sono responsabili della creazione della maggior parte della massa monetaria attraverso l'erogazione di crediti.

1. Sistema a riserva frazionaria

Nel sistema bancario a riserva frazionaria, le banche commerciali sono tenute a detenere a riserva soltanto una frazione dei depositi, e possono quindi concedere in prestito la parte restante. Quando una banca eroga un prestito, accredita il conto del prenditore con un deposito, creando di fatto nuova moneta. I manuali descrivono l'espansione che ne risulta come effetto del moltiplicatore monetario. Poiché il deposito iniziale viene ripetutamente ridepositato e ricollocato, ogni ciclo di prestiti genera ulteriori depositi, amplificando l'offerta complessiva di valuta. L'espansione massima potenziale dell'offerta di valuta è determinata dal moltiplicatore monetario, pari all'inverso del coefficiente di riserva (1 / coefficiente di riserva). Ad esempio, con un obbligo di riserva del 10%, un deposito iniziale di USD 1.000 potrebbe teoricamente determinare un aumento complessivo dell'offerta di valuta di USD 10.000 (USD 1.000 / 0,10) attraverso il processo del moltiplicatore. In pratica, banche centrali come la Bank of England ("Money creation in the modern economy", 2014) sottolineano che l'erogazione del credito è determinata dalla domanda, dal capitale e dal tasso di riferimento, piuttosto che da un multiplo fisso delle riserve.

II. L'attribuzione di valore alla valuta

Sebbene la creazione della moneta sia un aspetto cruciale, l'attribuzione di valore alle valute è altrettanto importante per preservare la stabilità e la funzionalità dei sistemi monetari. Diversi fattori concorrono al valore percepito di una valuta, tra cui fiducia e affidamento, dinamiche di domanda e offerta e indicatori economici.

A. Fiducia e affidabilità

Il valore di una valuta deriva in larga misura dalla fiducia del pubblico nella valuta stessa e nel governo o nella banca centrale che la emette. Tale fiducia si fonda su vari fattori, tra cui la stabilità economica, il corso legale e la credibilità dell'autorità monetaria.

1. Fiducia del pubblico

Un fattore determinante del valore di una valuta è la stabilità e la credibilità percepite del governo e della banca centrale emittenti. Una governance efficace, politiche economiche solide e la stabilità politica sono essenziali per promuovere la fiducia del pubblico nella valuta. Quando i cittadini e gli operatori di mercato confidano nella capacità del governo e della banca centrale di gestire l'economia in modo efficace, sono più propensi a detenere e utilizzare la valuta, rafforzandone il valore e l'accettazione come mezzo di scambio.

2. Corso legale

La designazione di una valuta come moneta a corso legale da parte del governo svolge un ruolo significativo nell'attribuzione di valore alla valuta stessa. Come spiegato dalla Reserve Bank of Australia (2023), lo status di corso legale impone l'accettazione della valuta per il pagamento di debiti, imposte e altre obbligazioni finanziarie all'interno del paese o dell'area economica emittente.
Tale obbligo giuridico rafforza l'uso e l'accettazione della valuta, accrescendone ulteriormente il valore e l'utilità come mezzo di scambio e unità di conto.

B. Domanda e offerta

Anche i principi della domanda e dell'offerta svolgono un ruolo determinante nella formazione del valore della valuta. Le variazioni dell'offerta di moneta, le condizioni economiche e la politica monetaria possono influenzare le dinamiche di domanda e offerta, incidendo sul potere d'acquisto e sul valore relativo delle valute.

1. Inflazione e deflazione

L'inflazione e la deflazione sono due fenomeni opposti che possono incidere in misura significativa sul valore della valuta. L'inflazione può verificarsi quando l'offerta di moneta cresce più rapidamente della capacità dell'economia di produrre beni e servizi, determinando un aumento generalizzato dei prezzi e una riduzione del potere d'acquisto della valuta. Per contro, la deflazione si verifica quando l'offerta di moneta cresce più lentamente della capacità dell'economia, determinando una diminuzione generalizzata dei prezzi e un aumento del valore reale della valuta. Se una deflazione lieve può risultare vantaggiosa per i consumatori, una deflazione prolungata e grave può avere effetti dannosi sulla crescita economica e sulla stabilità finanziaria, come illustra l'esperienza del Giappone dagli anni Novanta.

2. Politica monetaria e tassi di cambio

Le banche centrali svolgono un ruolo essenziale nell'influenzare il valore della valuta attraverso le proprie decisioni di politica monetaria, in particolare le variazioni dei tassi di interesse e gli interventi sul mercato dei cambi. Come osserva Frankel (2011) nella sua analisi sulla determinazione dei tassi di cambio, tassi di interesse più elevati tendono ad attrarre afflussi di capitale estero, aumentando la domanda della valuta e, di conseguenza, il suo valore rispetto alle altre valute. Al contrario, tassi di interesse più bassi possono ridurre l'attrattiva di una valuta, determinando potenzialmente una flessione del suo valore. Le banche centrali possono intervenire sui mercati dei cambi per gestire le dinamiche di domanda e offerta delle rispettive valute. Acquistando o vendendo la propria valuta sul mercato aperto, le banche centrali possono influenzare i tassi di cambio e potenzialmente sostenere o indebolire il valore della propria valuta rispetto ad altre, come illustrato dal Fondo Monetario Internazionale (FMI) (2022).

C. Indicatori economici

Il valore di una valuta è inoltre strettamente legato alla performance e alla solidità percepita dell'economia sottostante. Indicatori economici chiave, quali il prodotto interno lordo (PIL), i tassi di disoccupazione e i tassi di inflazione, rappresentano fattori importanti per valutare la salute e la stabilità di un'economia e, di conseguenza, il valore della sua valuta.

1. Prodotto interno lordo (PIL)

Il PIL è una misura ampiamente utilizzata della produzione e della performance economica di un Paese. Come sottolineato dalla Banca Mondiale (2023), un tasso di crescita del PIL più elevato segnala in genere un'economia solida e in espansione, in grado di rafforzare la fiducia nella valuta e di sostenerne il valore. Investitori e operatori di mercato tendono a privilegiare le valute dei Paesi con una forte crescita economica, poiché essa indica maggiore stabilità, potenziali opportunità di investimento e una domanda crescente di valuta nel commercio internazionale.

2. Tassi di disoccupazione

I tassi di disoccupazione costituiscono un altro indicatore economico fondamentale in grado di influenzare il valore di una valuta. Come evidenziato dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) (2021), bassi tassi di disoccupazione indicano un mercato del lavoro sano e una forte attività economica, sostenendo la percezione di un'economia solida e stabile. Al contrario, elevati tassi di disoccupazione possono segnalare debolezza economica, con il potenziale di erodere la fiducia nella valuta e di determinarne una diminuzione di valore rispetto alle altre valute.

3. Tassi di inflazione

Tassi di inflazione stabili e moderati sono generalmente considerati indicatori di un'economia ben gestita e rafforzano la fiducia nella valuta. Come affermato dalla Banca centrale europea (BCE) (2022), tassi di inflazione eccessivamente elevati possono erodere il potere d'acquisto di una valuta e indebolirne il valore. Le banche centrali monitorano attentamente i tassi di inflazione e adeguano spesso di conseguenza le proprie politiche monetarie per mantenere la stabilità dei prezzi e sostenere il valore della valuta, come sottolineato dalla Bank of England (2023). Nel complesso, indicatori economici favorevoli, quali una crescita solida del PIL, una bassa disoccupazione e un'inflazione stabile, tendono a rafforzare il valore di una valuta promuovendo la fiducia nell'economia sottostante e nella capacità delle autorità monetarie di preservare la stabilità economica.

III. Il potenziale tracollo della valuta

Se la creazione e la valutazione della moneta rappresentano aspetti cruciali dei sistemi monetari, è altrettanto importante comprendere le forze che possono condurre al tracollo delle valute e a crisi economiche. Diversi fattori, dall'iperinflazione al collasso economico fino alle crisi bancarie, possono contribuire a erodere la fiducia in una valuta e, in ultima analisi, alla sua svalutazione o al suo collasso.

A. Iperinflazione

L'iperinflazione è una condizione di aumento rapido e incontrollato dei prezzi, spesso accompagnata da una significativa perdita di fiducia nella valuta. Quando si instaura l'iperinflazione, il valore della moneta si erode rapidamente, rendendo sempre più difficile mantenere la stabilità economica e svolgere le transazioni quotidiane.

1. Cause dell'iperinflazione

L'iperinflazione può derivare da vari fattori, ma due cause principali si distinguono:

a. Stampa eccessiva di moneta

Una delle cause più comuni dell'iperinflazione è l'eccessiva stampa di moneta da parte dei governi o delle banche centrali. Come affermato da Hanke e Krus (2012) nel loro studio sugli episodi di iperinflazione, quando i governi stampano moneta in modo indiscriminato per finanziare disavanzi consistenti o per estinguere debiti, ne può derivare un grave eccesso di valuta in circolazione rispetto ai beni e ai servizi disponibili. Tale eccesso di offerta di valuta può erodere rapidamente il suo valore, innescando un circolo vizioso di ulteriore stampa di moneta e di tassi di inflazione ancora più elevati, come osservato in numerosi casi storici analizzati da Cagan (1956).

b. Perdita della disciplina fiscale

Un altro fattore significativo che contribuisce all'iperinflazione è la perdita di disciplina fiscale da parte dei governi. Come osservato da Alesina et al. (1992) nella loro analisi delle politiche fiscali e dell'inflazione, disavanzi di bilancio ingenti e persistenti, non accompagnati da una corrispondente crescita economica o da un aumento delle entrate, possono alimentare pressioni inflazionistiche. Se i governi ricorrono a un indebitamento eccessivo o alla stampa di moneta per finanziare tali disavanzi, ciò può in ultima analisi condurre a una svalutazione della valuta e, potenzialmente, innescare l'iperinflazione, come dimostrano le esperienze di diversi paesi latinoamericani negli anni Ottanta e Novanta (Fischer et al., 2002).

2. Esempi storici di iperinflazione

La storia ha conosciuto diversi episodi di iperinflazione, che costituiscono moniti sugli effetti devastanti che essa può avere su economie e società.

a. Germania di Weimar (anni Venti)

Uno degli esempi più noti di iperinflazione si verificò nella Repubblica di Weimar, in Germania, all'inizio degli anni Venti del Novecento. Come documentato da Sargent (1982), dopo la prima guerra mondiale la Germania era gravata da ingenti riparazioni di guerra e debiti, il che indusse il governo a stampare quantità eccessive di moneta per far fronte a tali impegni. Tale eccesso di offerta monetaria erose rapidamente il valore del marco tedesco e, al culmine della crisi iperinflazionistica, i prezzi raddoppiavano nel giro di pochi giorni. La situazione divenne a tal punto grave che le banconote tedesche risultavano di fatto prive di valore e la popolazione ricorreva al baratto o a valute estere per le transazioni quotidiane, come descritto da Fergusson (1975).

b. Zimbabwe (anni 2000)

Più di recente, lo Zimbabwe ha attraversato uno degli episodi di iperinflazione peggiori della storia moderna. A partire dalla fine degli anni Novanta, una combinazione di cattiva gestione economica, comprese le controverse politiche di riforma agraria e una spesa pubblica fuori controllo, ha determinato una grave crisi economica, come analizzato da Hanke e Kwok (2009).
I tassi di inflazione sono saliti vertiginosamente, raggiungendo un picco stimato del 79,6 miliardi per cento su base mensile nel novembre 2008, secondo il Cato Institute. Il dollaro zimbabwano è divenuto praticamente privo di valore e il paese ha infine abbandonato la propria valuta a favore di valute estere, principalmente il dollaro statunitense. Questi esempi evidenziano le conseguenze devastanti dell'iperinflazione, che può condurre alla completa perdita di fiducia in una valuta, al collasso economico e a gravi difficoltà per i cittadini.

B. Collasso economico

Per collasso economico si intende una grave e prolungata contrazione dell'attività economica di un paese, spesso accompagnata da un forte deprezzamento della sua valuta. Esso può essere innescato da vari fattori, tra cui la perdita di fiducia nella stabilità economica o politica di un paese oppure un'insolvenza sul debito sovrano.

1. Fattori scatenanti del collasso economico

a. Perdita di fiducia

La fiducia degli investitori e del pubblico svolge un ruolo cruciale nel sostenere un'economia e una valuta solide. Come osservano Reinhart e Rogoff (2009) nella loro analisi delle crisi finanziarie, quando i partecipanti al mercato perdono fiducia nella stabilità economica o politica di un Paese, ciò può determinare una rapida svalutazione della valuta. Tale perdita di fiducia può derivare da diversi fattori, quali instabilità politica, cattiva gestione economica o shock esterni come calamità naturali o tensioni geopolitiche. Con l'erosione della fiducia, gli investitori possono iniziare a ritirare i propri capitali dal Paese, provocando la vendita massiccia della valuta e aggravando ulteriormente la recessione economica, come osservato in diverse crisi dei mercati emergenti negli anni Novanta (Calvo e Mendoza, 2000).

b. Inadempimento del debito

Un altro importante fattore scatenante del collasso economico è l'insolvenza sovrana sulle obbligazioni di debito. Come sottolineato da Sturzenegger e Zettelmeyer (2006) nel loro studio sulle crisi del debito sovrano, quando un governo non è in grado o non intende rimborsare i propri debiti, le conseguenze per il sistema finanziario e per la valuta del Paese possono essere gravi.
Un'insolvenza sul debito sovrano può comportare una perdita di credibilità sui mercati internazionali, rendendo difficile per il Paese accedere a ulteriori finanziamenti o attrarre investimenti esteri. Ciò, a sua volta, può determinare fuga di capitali, svalutazione della valuta e una grave contrazione economica, come dimostra la crisi del debito greco iniziata nel 2009–2010 (Lane, 2012).

2. Esempi storici di collasso economico

Nel corso della storia si sono verificati diversi episodi di collasso economico, spesso accompagnati da una significativa svalutazione o dall'abbandono della valuta nazionale.

a. Argentina (2001)

Nel 2001 l'Argentina attraversò una grave crisi economica che portò all'abbandono dell'ancoraggio della propria valuta al dollaro statunitense e a una significativa svalutazione del peso argentino, come documentato da Mussa (2002). La crisi fu innescata da anni di cattiva gestione economica, tra cui politiche di cambio fisso, eccessivo indebitamento e livelli elevati di debito pubblico. Con il venir meno della fiducia nella capacità del governo di onorare il proprio debito, i capitali fuggirono dal Paese, determinando una crisi bancaria e, infine, l'inadempimento sulle obbligazioni debitorie. Nel 2002 il peso perse circa il 70% del proprio valore rispetto al dollaro statunitense e il Paese attraversò una profonda recessione, con diffusi disordini sociali e turbolenze politiche.

C. Crisi bancaria

Le crisi bancarie possono avere implicazioni profonde per la stabilità del sistema finanziario di un paese e per l'economia nel suo complesso, determinando potenzialmente una perdita di fiducia nella valuta e gravi conseguenze economiche.

1. Carenze sistemiche

Le crisi bancarie possono derivare da diverse carenze sistemiche all'interno del settore finanziario, tra cui:

a. Insolvenza bancaria

Quando le banche affrontano inadempimenti diffusi sui prestiti, in particolare in settori quali il comparto immobiliare o il credito al consumo, ciò può condurre allo stato di insolvenza. Come spiegano Laeven e Valencia (2013) nella loro analisi delle crisi bancarie, con l'accumularsi dei crediti deteriorati e il calo del valore delle attività, le banche possono trovarsi nell'impossibilità di far fronte alle proprie obbligazioni finanziarie, innescando una crisi di fiducia nel sistema bancario.

b. Crisi di liquidità

Anche le banche solvibili possono affrontare crisi di liquidità in caso di prelievi improvvisi e generalizzati di depositi. Come osservato da Diamond e Dybvig (1983) nel loro influente modello delle corse agli sportelli, ciò può verificarsi a causa di una perdita di fiducia nel sistema bancario o in periodi di incertezza economica. Se le banche non sono in grado di far fronte a tali richieste di prelievo, né con le proprie riserve liquide né attraverso l'accesso a linee di finanziamento di emergenza, ne può derivare una grave stretta di liquidità e, potenzialmente, una crisi bancaria più ampia, come evidenziato da Freixas et al. (2000) nel loro esame delle politiche del prestatore di ultima istanza.

2. Esempi storici di crisi bancarie

La crisi finanziaria globale del 2008 rappresenta un severo monito sugli effetti devastanti che le crisi bancarie possono avere su economie e valute.

a. Crisi finanziaria globale (2008)

La crisi finanziaria globale del 2008 fu innescata dal collasso del mercato dei mutui subprime negli Stati Uniti, che mise in luce le vulnerabilità del sistema finanziario e determinò una perdita di fiducia nel settore bancario, come documentato da Brunnermeier (2009). Il fallimento di Lehman Brothers, una delle principali banche d'investimento, nel settembre 2008 fu un momento decisivo che aggravò la crisi, portando al congelamento dei mercati del credito e a una grave contrazione economica, come analizzato da Gorton e Metrick (2012). Governi e banche centrali di tutto il mondo intervennero con salvataggi di vasta portata, pacchetti di stimolo e strumenti di prestito d'emergenza per stabilizzare il sistema finanziario e prevenire il collasso completo dell'economia globale, come illustrato da Reinhart e Rogoff (2009). La crisi evidenziò l'interconnessione dei mercati finanziari globali e la possibilità che l'instabilità del settore bancario producesse conseguenze di vasta portata per le economie e le valute di tutto il mondo, come sottolineato da Claessens et al. (2010).

D. Shock esterni

Se da un lato fattori interni quali una gestione economica inadeguata e il fallimento delle politiche possono contribuire al crollo di una valuta, dall'altro anche gli shock esterni possono incidere in misura significativa sulla stabilità delle valute e delle economie.

1. Impatto degli shock esterni

Gli shock esterni possono assumere varie forme, tra cui:

a. Guerre e calamità naturali

Guerre di vasta portata e catastrofi naturali possono sconvolgere l'attività economica, le catene di approvvigionamento e i flussi commerciali, con significative conseguenze economiche e potenziali svalutazioni valutarie, come rilevato da Barro (2009) nella sua analisi dei disastri rari e dei mercati finanziari. La distruzione delle infrastrutture, la perdita di capacità produttiva e l'interruzione degli scambi possono determinare un deterioramento della bilancia commerciale di un Paese, una riduzione dei proventi da esportazione e un calo della produzione economica, con il potenziale effetto di minare il valore della sua valuta, come osservato all'indomani dei principali conflitti e delle principali catastrofi naturali nel corso della storia.

b. Eventi geopolitici

Anche gli eventi geopolitici, quali sanzioni commerciali, instabilità politica o conflitti tra nazioni, possono avere un impatto profondo sulle valute e sulle economie, come evidenziato da Pape (1997) nel suo esame delle sanzioni economiche. Le sanzioni commerciali, ad esempio, possono compromettere la capacità di un paese di esportare beni e servizi, determinando potenzialmente una riduzione dei ricavi in valuta estera e una svalutazione della valuta, come dimostrano i casi dell'Iran e della Corea del Nord (Hufbauer et al., 2009). L'instabilità politica o i conflitti possono minare la fiducia degli investitori, innescando fughe di capitali e aggravando ulteriormente le difficoltà economiche, come osservato in numerosi episodi di disordini civili e turbolenze politiche nel corso della storia.

c. Shock sui prezzi delle materie prime

Per i paesi fortemente dipendenti dall'esportazione di materie prime, quali petrolio o prodotti agricoli, le oscillazioni dei prezzi globali delle materie prime possono avere ripercussioni significative sull'economia e sulla valuta, come sottolineato da Arezki e Blanchard (2014) nella loro analisi degli shock dei prezzi delle materie prime. Un forte calo dei prezzi può determinare un deterioramento della bilancia commerciale, una riduzione dei proventi da esportazione e un potenziale deprezzamento della valuta, qualora l'economia non sia sufficientemente diversificata, come mostrano le esperienze di diversi paesi esportatori di petrolio nei periodi di prezzi bassi (Husain et al., 2015).

2. Esempio storico: il Venezuela

L'attuale crisi economica in Venezuela è un esempio eloquente di come gli shock esterni, aggravati da una gestione interna inadeguata, possano contribuire al crollo di una valuta e dell'economia nel suo complesso. L'economia venezuelana dipende fortemente dalle esportazioni di petrolio, e il netto calo dei prezzi mondiali del greggio iniziato nel 2014 ha ridotto in modo significativo i proventi delle esportazioni e le entrate pubbliche. Tale shock esterno è stato aggravato da anni di cattiva gestione economica, tra cui spesa pubblica eccessiva, controlli sui prezzi e nazionalizzazione di interi settori, che hanno soffocato gli investimenti e la produttività del settore privato, come analizzato da Hausmann e Rodríguez (2014). Di conseguenza, il bolívar venezuelano ha subito una rapida svalutazione, con tassi di iperinflazione a livelli straordinari. Per il 2018 il Fondo monetario internazionale aveva previsto un'inflazione di 1 milione per cento; la banca centrale ha poi riportato il 130.060%, mentre l'Assemblea nazionale ha stimato circa 1,7 milioni per cento. Il bolívar è diventato sostanzialmente privo di valore. La combinazione di shock esterni, cattiva gestione economica ed erosione della fiducia pubblica nelle politiche del governo ha determinato una grave crisi economica, diffuse carenze di beni essenziali e una crisi umanitaria in Venezuela, come documentato da Doocy et al. (2019).

IV. Soluzioni alternative

Sebbene il crollo di una valuta possa avere conseguenze devastanti, esistono soluzioni e approcci in grado di mitigare tali rischi e di promuovere la stabilità monetaria. Tali soluzioni spaziano da politiche monetarie solide e dalla diversificazione delle riserve a innovazioni tecnologiche e riforme strutturali.

A. Politiche monetarie solide

Uno dei modi più efficaci per mantenere la stabilità e il valore di una valuta è l'attuazione, da parte delle banche centrali, di politiche monetarie solide e trasparenti.

1. Elementi chiave di politiche monetarie solide

a. Obiettivi di inflazione stabili

Le banche centrali dovrebbero stabilire e mantenere obiettivi di inflazione credibili, più comunemente pari al 2% annuo. Come sottolineato da Bernanke et al. (1999) nella loro analisi dell'inflation targeting, mantenere l'inflazione bassa e stabile può contribuire a preservare il potere d'acquisto della valuta e a promuovere la stabilità economica.

b. Politiche equilibrate sui tassi di interesse

Le politiche sui tassi di interesse devono essere calibrate con attenzione per bilanciare il duplice obiettivo di promuovere la crescita economica e mantenere la stabilità dei prezzi. Come osservato da Taylor (1993) nel suo studio fondamentale sulle regole di politica monetaria, le banche centrali dovrebbero adeguare i tassi di interesse in risposta alle mutevoli condizioni economiche, come l'aumento dell'inflazione o il rallentamento della crescita, al fine di mantenere un equilibrio sano.

c. Comunicazione chiara e trasparenza

Le banche centrali dovrebbero dare priorità a una comunicazione chiara e alla trasparenza nelle proprie decisioni e azioni di politica monetaria. Come evidenziato da Blinder et al. (2008) nel loro esame della comunicazione delle banche centrali, fornire ai partecipanti al mercato una comprensione chiara degli obiettivi e delle strategie della banca centrale può rafforzare la fiducia nella valuta e ridurre l'incertezza.

2. Esempio: il duplice mandato della Federal Reserve

La Federal Reserve, la banca centrale degli Stati Uniti, esemplifica l'importanza di politiche monetarie solide attraverso il proprio duplice mandato di massima occupazione e stabilità dei prezzi, sancito dal Federal Reserve Act. Bilanciando questi due obiettivi, la Federal Reserve intende promuovere la crescita economica preservando la stabilità dei prezzi e sostenendo così il valore e la stabilità del dollaro statunitense, come illustrato da Bernanke (2013). Le decisioni di politica monetaria della Federal Reserve, quali la modifica del tasso sui federal funds o l'attuazione di misure di quantitative easing, sono guidate da tali mandati e sono comunicate in modo trasparente al pubblico e ai mercati finanziari, come descritto nelle relazioni periodiche e nei comunicati di politica monetaria della Federal Reserve.

B. Diversificazione delle riserve

Per attenuare i rischi connessi a un'eccessiva dipendenza da una singola valuta o area economica, i Paesi possono diversificare le proprie riserve valutarie detenendo un insieme di valute, metalli preziosi e altre attività.

1. Vantaggi della diversificazione delle riserve

a. Mitigazione del rischio

Detenendo un portafoglio diversificato di riserve, i Paesi possono ridurre la propria esposizione al potenziale tracollo o alla svalutazione di una singola valuta. Come evidenziato da Papaioannou et al. (2006) nella loro analisi sulla gestione delle riserve, ciò può offrire una protezione contro shock esterni o crisi economiche che potrebbero colpire una particolare valuta o regione.

b. Maggiore flessibilità

Un portafoglio di riserve diversificato offre maggiore flessibilità nella gestione del fabbisogno di valuta estera di un Paese e nell'esecuzione di operazioni internazionali. Come osservato da Jeanne e Rancière (2011) nel loro esame delle riserve ottimali, esso consente di ricorrere a valute o attività alternative quando una valuta registra volatilità o svalutazione.

c. Maggiore potere negoziale

Detenere riserve in più valute può rafforzare il potere negoziale di un Paese nelle trattative commerciali internazionali e negli accordi finanziari, in quanto ne riduce la dipendenza da una singola valuta o da un singolo blocco economico.

2. Esempio: la diversificazione delle riserve della Cina

Le riserve in valuta estera della Cina, le più ingenti al mondo, sono state tradizionalmente concentrate in attività denominate in dollari statunitensi. La Cina non pubblica la composizione valutaria delle proprie riserve, ma le sue consistenze di titoli del Tesoro statunitense sono diminuite rispetto al picco di oltre 1.300 miliardi di USD del 2013, e la Banca Popolare Cinese ha riferito di ingenti acquisti di oro a partire da novembre 2022. L'obiettivo dichiarato è la diversificazione e la riduzione dell'esposizione a una singola valuta.

C. Innovazioni tecnologiche

Il rapido progresso della tecnologia finanziaria (fintech) e l'esplorazione delle valute digitali da parte delle banche centrali offrono potenziali soluzioni per rafforzare la trasparenza, l'efficienza e il controllo all'interno dei sistemi monetari.

1. Valute digitali delle banche centrali (CBDC)

Le valute digitali di banca centrale (CBDC) sono forme digitali di moneta a corso legale emesse e regolamentate dalle banche centrali. A seconda della configurazione, possono operare su un registro centralizzato o su tecnologia a registro distribuito.

a. Potenziali benefici delle CBDC

  • Maggiore trasparenza e verificabilità dell'offerta di valuta e delle operazioni.
  • Maggiore efficienza e riduzione dei costi nelle operazioni finanziarie, come rilevato da Engert e Fung (2017) nel loro esame delle CBDC.
  • Maggiori capacità di controllo e monitoraggio da parte delle banche centrali, che consentono un'attuazione più efficace delle politiche monetarie, come sottolineato da Dyson e Hodgson (2016) nella loro valutazione delle opportunità offerte dalle CBDC.
  • Maggiore inclusione finanziaria grazie all'accesso a sistemi di pagamento digitali, in particolare nelle regioni con un accesso limitato ai servizi bancari tradizionali.

b. Sfide e considerazioni

  • Garantire la cybersicurezza e la protezione da frodi o attacchi informatici, come evidenziato da Auer e Böhme (2020) nella loro analisi dei rischi della tecnologia CBDC.
  • Tutela della riservatezza e protezione dei dati degli utenti, come osservato da Garratt e van Oordt (2021) nel loro esame delle questioni di privacy nelle CBDC.
  • Gestire la transizione dalle valute fisiche a quelle digitali, comprese le potenziali perturbazioni dei sistemi finanziari e degli intermediari esistenti, come discusso da Meaning et al. (2018) nella loro valutazione delle implicazioni macroeconomiche delle CBDC.

2. Esempio: lo yuan digitale

La Banca Popolare Cinese (People's Bank of China, PBOC) è all'avanguardia nello sviluppo delle CBDC, avendo avviato la sperimentazione dello yuan digitale (e-CNY) in diverse città della Cina, come riportato da Chorzempa (2021) nella sua analisi dei progressi cinesi in materia di CBDC. Lo yuan digitale mira a modernizzare i sistemi di pagamento cinesi, a rafforzare l'inclusione finanziaria e a promuovere maggiore trasparenza e controllo sul sistema monetario del Paese, come dichiarato dalla PBOC (2021). L'e-CNY è un sistema a due livelli gestito centralmente, distribuito tramite banche commerciali anziché tramite una blockchain pubblica; la PBOC descrive il proprio approccio alla privacy come «anonimato controllabile», che consente di tracciare le transazioni per contrastare il riciclaggio di denaro e l'evasione fiscale.

D. Riforme strutturali

Riforme strutturali complete in ambiti quali la governance, le politiche fiscali e la regolamentazione finanziaria possono svolgere un ruolo cruciale nel rafforzare la resilienza economica e nel prevenire il collasso dei sistemi monetari.

1. Aree chiave delle riforme strutturali

a. Governance e trasparenza

Riforme volte a rafforzare la trasparenza, la responsabilità e le buone pratiche di governance possono contribuire a ripristinare la fiducia del pubblico nelle istituzioni e a promuovere la stabilità economica, come sottolineato da Acemoglu e Robinson (2012) nella loro analisi del ruolo delle istituzioni nello sviluppo economico. Ciò può comportare misure quali il rafforzamento delle iniziative anticorruzione, il miglioramento della gestione del settore pubblico e la promozione di una maggiore trasparenza nei processi decisionali del governo, come raccomandato dal Fondo monetario internazionale (FMI, 2019) nelle proprie linee guida sulle riforme della governance.

b. Disciplina fiscale e gestione del debito

L'attuazione di riforme fiscali che promuovano la disciplina di bilancio e una gestione sostenibile del debito è essenziale per mantenere la stabilità macroeconomica e prevenire un indebitamento eccessivo o l'emissione eccessiva di moneta, come rilevato da Reinhart e Rogoff (2010) nel loro esame delle dinamiche tra debito e crescita. Ciò può comportare misure quali regole fiscali che limitano i disavanzi di bilancio, meccanismi di ristrutturazione del debito e sistemi migliorati di riscossione delle imposte e di gestione delle entrate, come suggerito dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE, 2015) nelle sue raccomandazioni per le riforme della politica fiscale.

c. Regolamentazione e vigilanza del settore finanziario

Il rafforzamento della regolamentazione e della vigilanza del settore finanziario può contribuire a ridurre i rischi di crisi bancarie e a promuovere un sistema finanziario più resiliente, come sottolineato da Claessens e Kodres (2014) nella loro analisi della riforma normativa successiva alla crisi finanziaria globale. Le riforme in questo ambito possono comprendere misure quali il rafforzamento dei requisiti patrimoniali e di liquidità delle banche, il miglioramento delle prassi di gestione del rischio e l'istituzione di solidi meccanismi di risoluzione per gli istituti finanziari in dissesto, come raccomandato dal Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria (BCBS, 2017) nelle sue linee guida per il rafforzamento della regolamentazione bancaria.

2. Esempio: le riforme post-crisi nell'area dell'euro

La crisi finanziaria globale del 2008 e la successiva crisi del debito sovrano europeo hanno evidenziato la necessità di riforme strutturali all'interno dell'Eurozona per rafforzare l'unione economica e monetaria della regione. In risposta, sono state avviate diverse iniziative, tra cui:

a. Meccanismo europeo di stabilità (MES)

L'istituzione del MES (Meccanismo europeo di stabilità), un meccanismo permanente di assistenza finanziaria per i paesi della zona euro, mirava a fornire una rete di sicurezza e a impedire che future crisi del debito sfuggissero al controllo. Il MES può concedere prestiti e altre forme di assistenza finanziaria agli Stati membri che versano in gravi difficoltà finanziarie, subordinatamente a rigorose condizioni e a requisiti di riforma, come previsto dal Trattato MES (2012).

b. Unione bancaria

L'istituzione dell'Unione bancaria europea è stata una riforma fondamentale volta a rafforzare la regolamentazione e la vigilanza del settore bancario nell'area dell'euro, come documentato da Howarth e Quaglia (2016) nel loro esame dello sviluppo dell'unione bancaria. Tale iniziativa ha comportato l'istituzione di un Meccanismo di vigilanza unico (SSM) per la supervisione delle grandi banche e di un Meccanismo di risoluzione unico (SRM) per la gestione delle banche in dissesto, mentre un sistema europeo di assicurazione dei depositi (EDIS), proposto dalla Commissione europea nel 2015, non è ancora stato adottato.

c. Fiscal Compact e riforme della governance

Il Fiscal Compact e altre riforme della governance hanno cercato di promuovere una maggiore disciplina fiscale e un più stretto coordinamento tra i membri dell'Eurozona. Il Fiscal Compact ha introdotto regole più rigorose e limiti numerici ai disavanzi di bilancio e ai livelli di debito, con l'obiettivo di garantire finanze pubbliche sostenibili e prevenire un indebitamento eccessivo, come previsto dal Trattato sulla stabilità, sul coordinamento e sulla governance (2012). Sono stati inoltre compiuti sforzi per rafforzare il coordinamento delle politiche economiche e migliorare la responsabilità democratica nei processi decisionali dell'Eurozona. Sebbene l'attuazione e l'efficacia di tali riforme siano state oggetto di dibattiti e sfide tuttora in corso, esse rappresentano passi significativi verso il superamento delle vulnerabilità strutturali emerse durante le crisi e il rafforzamento della resilienza dell'unione economica e monetaria dell'Eurozona.

Una banca centrale può diventare insolvente?

Di seguito si espone in modo completo come una banca centrale possa divenire di fatto insolvente, come tale insolvenza possa manifestarsi per stadi progressivi e come tali principi si applichino agli squilibri TARGET all'interno dell'Eurosistema, in particolare tra la Germania da un lato e la Spagna e l'Italia dall'altro. Proponiamo inoltre soluzioni alternative, con una valutazione franca della loro fattibilità e delle relative probabilità intrinseche.

1. Fondamenti concettuali: una banca centrale può diventare insolvente?

Tradizionalmente, gli economisti sostengono che una banca centrale che emette la propria moneta fiduciaria (fiat) non possa «fallire» in senso convenzionale: essa può creare quantità illimitate di base monetaria (riserve) per far fronte alle passività denominate in valuta nazionale. Tuttavia, l'insolvenza diventa concepibile quando le attività di una banca, rettificate al valore di mercato, risultano in modo persistente inferiori alle passività, determinando una perdita di fiducia talmente grave da minare la valuta stessa. Una volta venuta meno la fiducia, può seguire un'inflazione fuori controllo o un'iperinflazione, che di fatto rende prive di valore le passività della banca o, secondo esempi storici, quasi prive di valore.

In termini semplificati, la distinzione fondamentale è la seguente:

  • Illiquidità: incapacità temporanea o di breve periodo di far fronte agli obblighi di pagamento. In teoria, le banche centrali non incontrano questo problema nella propria valuta.
  • Insolvenza: uno squilibrio strutturale in cui il valore attuale delle attività è inferiore al valore attuale delle passività. Disavanzi persistenti, scarsa qualità degli attivi e perdita di fiducia possono erodere il capitale in una valutazione ai valori di mercato, anche se la banca continua a creare moneta.

Sebbene non frequente, la storia mostra che una banca centrale può scivolare in una condizione di insolvenza di fatto qualora le sue attività, costituite principalmente da titoli di Stato o da riserve in valuta estera, subiscano una svalutazione sostanziale. Tale situazione si aggrava se, contemporaneamente, viene meno la credibilità della banca centrale, con conseguenti fughe di capitali, svalutazione della valuta e potenziale iperinflazione.

2. Precedenti storici: le iperinflazioni del periodo tra le due guerre

Gli storici dell'economia (ad esempio Sargent, «The Ends of Four Big Inflations», 1982) osservano che le iperinflazioni verificatesi in Austria, Ungheria, Polonia e Germania dopo la prima guerra mondiale furono innescate dalla seguente catena di eventi:

  1. Accumulo di attività di bassa qualità: le banche centrali hanno finanziato direttamente i rispettivi governi acquistando buoni del Tesoro o altre passività statali su vasta scala, spesso a condizioni sfavorevoli e con scarsa considerazione del rischio di insolvenza.
  2. Percezione di insolvenza: quando i detentori nazionali ed esteri della valuta si resero conto che tali banche centrali avevano in bilancio attività dubbie, ne dedussero che le banche non fossero più in grado di mantenere il valore reale della valuta.
  3. Perdita di fiducia e fuga di capitali: gli operatori di mercato hanno cercato rifugio in valute alternative più solide (ad esempio dollaro statunitense, franco svizzero o sterlina britannica). Questa fuga dalla valuta locale ha determinato un grave deprezzamento del tasso di cambio.
  4. Impennata dei prezzi e iperinflazione: mentre il valore esterno della valuta crollava, i prezzi interni salivano vertiginosamente, sia per l'aumento del costo delle importazioni sia per l'autoalimentazione psicologica della spirale iperinflazionistica.

Questa sequenza evidenzia la vulnerabilità dello stato patrimoniale di una banca centrale in condizioni di finanziamento monetario estremo e il ruolo centrale della fiducia nel preservare il valore della moneta fiduciaria.

3. L'insolvenza nel contesto dell'Eurosistema

3.1 L'assetto peculiare dell'Eurosistema

Nell'area dell'euro, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali (BCN) costituiscono l'Eurosistema. Esse condividono determinati obblighi e sono vincolate da decisioni comuni di politica monetaria, ma ciascuna banca centrale nazionale mantiene un proprio bilancio. Questa struttura dà origine ai saldi TARGET: sostanzialmente, crediti e debiti intra-Eurosistema che derivano dai pagamenti transfrontalieri:

  • Banche centrali nazionali creditrici (ad esempio la Bundesbank in Germania) accumulano posizioni TARGET positive.
  • Le BCN debitrici (ad esempio la Banca d'Italia, il Banco de España) detengono posizioni TARGET negative.

TARGET è stato concepito come sistema tecnico di regolamento, per assicurare un regolare flusso di liquidità nell'area dell'euro. Tuttavia, squilibri TARGET ampi e persistenti possono riflettere flussi di capitale strutturali, differenze percepite nel rischio tra gli Stati membri e la parziale frammentazione dei mercati finanziari dell'area dell'euro.

3.2 Perché gli acquisti di attività di grandi dimensioni accentuano il rischio

A partire dalle crisi del debito sovrano (2010–2012), la BCE ha acquistato ingenti quantità di titoli di Stato di paesi con un elevato indebitamento (Italia, Spagna e altri) con l'obiettivo di ridurre i costi di finanziamento e stabilizzare i mercati. Gli acquisti sono stati effettuati nell'ambito di vari programmi (SMP, PSPP, PEPP e altri). Gli acquisti netti sono terminati nel 2022 e i reinvestimenti nell'ambito dell'APP e del PEPP sono cessati rispettivamente a luglio 2023 e alla fine del 2024; il portafoglio è pertanto in fase di riduzione graduale; ciononostante, la BCE e le banche centrali nazionali detengono tuttora un ampio portafoglio di titoli di Stato. Nel 2023 e nel 2024 la stessa BCE ha registrato perdite (1,3 miliardi di EUR e 7,9 miliardi di EUR), dovute ai maggiori interessi corrisposti sulle riserve e non a perdite su crediti.

  • Qualora il merito di credito di tali governi fosse seriamente messo in discussione, le obbligazioni presenti nel bilancio dell'Eurosistema potrebbero subire svalutazioni significative.
  • Una svalutazione severa al valore di mercato potrebbe, in teoria, portare le attività di alcune banche centrali nazionali (NCB) al di sotto delle rispettive passività (soprattutto se anche le passività TARGET sono elevate).
  • Qualora la fiducia nel merito di credito dell'Eurosistema dovesse diminuire, l'euro potrebbe subire una pressione al ribasso persistente, analoga a un classico scenario di crisi valutaria nei mercati emergenti, sebbene in un contesto istituzionale molto più complesso.

3.3 La possibilità di insolvenza di fatto

Pur essendo i quadri giuridici differenti e il sostegno politico alla BCE considerevole, uno scenario estremo in cui i partecipanti al mercato perdessero collettivamente fiducia nell'Eurosistema potrebbe comportare:

  1. Rapido deprezzamento dell'euro: poiché gli operatori abbandonano la valuta a favore di rifugi percepiti come più sicuri.
  2. Accuse di finanziamento monetario: Crescente consapevolezza che la BCE e le banche centrali nazionali (BCN) potrebbero essere costrette a rinnovare o ampliare in via perpetua gli acquisti di debito pubblico precario per scongiurare insolvenze.
  3. Rischio potenziale di dissoluzione: qualora un importante Stato membro, come la Germania, dovesse concludere che i crediti TARGET sono insostenibilmente elevati (e non recuperabili) e che la politica monetaria comune non tutela più i propri interessi economici, la spinta politica a uscire dall'euro potrebbe aumentare sensibilmente.
  4. Ricapitalizzazione conseguente: Qualora l'euro dovesse frammentarsi, la Germania (e altri Paesi creditori) potrebbe dover ricapitalizzare le proprie banche centrali nazionali per preservare la credibilità di una valuta di nuova introduzione (ad esempio un Marco tedesco ripristinato). Ciò comporterebbe costi ingenti, sebbene il modo esatto in cui tali costi si manifesterebbero dipenda dai meccanismi di dissoluzione e da eventuali accordi negoziati.

4. Fasi progressive dell'insolvenza di una banca centrale e relative ripercussioni

Descriviamo una progressione ipotetica:

1. Fase 1: vulnerabilità nascoste

  • La banca centrale inizia ad accumulare attività di qualità dubbia (titoli di Stato rischiosi, crediti deteriorati, ecc.).
  • I coefficienti patrimoniali ufficiali possono restare positivi, ma gli operatori di mercato sospettano criticità di fondo.

2. Fase 2: graduale presa di coscienza e aumento dei premi per il rischio

  • I rendimenti delle obbligazioni sovrane sospette aumentano.
  • Le agenzie di rating e gli analisti mettono apertamente in dubbio la solvibilità di tali governi, gettando così un'ombra sul bilancio dell'Eurosistema.
  • Emergono pressioni al deprezzamento della valuta, seppur in forma iniziale o attenuata.

3. Fase 3: perdite da valutazione a mercato e crisi di fiducia

  • Se gli Stati sovrani manifestano effettivamente segnali di rischio di insolvenza o ristrutturano il proprio debito, le attività delle banche centrali subiscono svalutazioni significative.
  • La credibilità si incrina in modo marcato; la banca centrale è percepita come di fatto insolvente se le svalutazioni superano il suo capitale.
  • Depositanti, investitori e partner internazionali convertono rapidamente i propri euro in valute o attività alternative (materie prime, criptovalute e altro).

4. Fase 4: crisi valutaria autoavverante e iperinflazione

  • Con l'intensificarsi della fuga dalla valuta, i prezzi all'importazione e l'inflazione complessiva aumentano in modo marcato.
  • La banca centrale potrebbe tentare di contrastare l'iperinflazione inasprendo drasticamente la politica monetaria; tuttavia, se le autorità fiscali richiedono ulteriori acquisti di debito pubblico per evitare il default, ne scaturisce un circolo vizioso.
  • In ultima analisi, la valuta rischia di disgregarsi se la crisi non può essere contenuta.

5. Fase 5: ricapitalizzazione post-crisi o collasso

  • In un'area monetaria unificata, la crisi porta o a un'integrazione fiscale senza precedenti (Eurobond, debito mutualizzato) e a un'esplicita ricapitalizzazione della BCE/delle banche centrali nazionali da parte degli Stati membri, oppure l'unione monetaria potrebbe disgregarsi.
  • In caso di scioglimento dell'unione, gli Stati creditori come la Germania subirebbero la perdita dei crediti TARGET, rendendo necessarie iniezioni di capitale, dirette o indirette, nelle rispettive banche centrali per sostenere un nuovo regime valutario nazionale.

5. Applicazione pratica agli squilibri TARGET

La Bundesbank tedesca detiene crediti TARGET di entità estremamente rilevante, mentre Spagna e Italia detengono ingenti passività TARGET. Se l'area dell'euro dovesse restare integra a tempo indeterminato, tali saldi sarebbero in larga misura una posta contabile che riflette i flussi di capitale transfrontalieri. Qualora tuttavia l'area dell'euro dovesse frammentarsi:

  • La potenziale perdita della Germania: la Bundesbank potrebbe essere costretta a svalutare integralmente importi significativi di crediti TARGET, scivolando così in una situazione di patrimonio netto negativo, quanto meno su base mark-to-market.
  • Ricapitalizzazione: il governo federale tedesco dovrebbe probabilmente fornire capitale per sostenere la fiducia in un D-Mark ripristinato. Tale ricapitalizzazione rappresenterebbe un costo una tantum, ma presumibilmente enorme: sebbene non necessariamente impossibile in un'economia ampia e ad alto reddito.

6. Soluzioni alternative

1. Più profonda integrazione fiscale

  • Un modo per evitare l'insolvenza di una banca centrale consiste nel ridurre la rischiosità delle attività iscritte nel suo bilancio. Ciò potrebbe avvenire mediante gli Eurobond, in base ai quali l'area dell'euro garantirebbe collettivamente il debito degli Stati membri.
  • Politicamente impegnativo, poiché richiede estesi trasferimenti fiscali e la perdita di autonomia nazionale.
  • Potrebbe, tuttavia, trasformare la BCE in una banca centrale più convenzionale, dotata di un autentico sostegno sovrano unificato.

2. Ristrutturazione del debito ordinata

  • Paesi come l'Italia e la Spagna potrebbero tentare una ristrutturazione ordinata dei propri debiti, ricevendo al contempo una qualche forma di sostegno reciproco dal resto dell'area dell'euro, per ridurre al minimo il contagio.
  • La BCE dovrebbe comunque far fronte a perdite, ma, se queste fossero affrontate con trasparenza e accompagnate da un credibile consolidamento fiscale, il collasso della valuta potrebbe essere evitato.
  • Storicamente, le ristrutturazioni del debito sovrano condotte con successo all'interno di un'unione monetaria sono estremamente difficili, sebbene non impossibili.

3. Erosione inflazionistica controllata

  • I governi e le banche centrali potrebbero tollerare tacitamente un'inflazione leggermente più elevata per svalutare i debiti esistenti in termini reali, riducendone l'onere nel tempo.
  • Questa via richiede una gestione delicata: un'inflazione moderata potrebbe essere politicamente tollerabile, ma, se valutata erroneamente, potrebbe trasformarsi in un'inflazione incontrollabile, compromettendo la credibilità della banca centrale.

4. Scioglimento parziale con accordo negoziato

  • Uno scenario in cui i Paesi sottoposti a uno stress estremo escono dall'euro, lasciando potenzialmente in vita un euro «core».
  • I crediti TARGET della Germania nei confronti dei membri uscenti potrebbero essere svalutati o oggetto di concessioni negoziate.
  • Il costo per la Germania potrebbe essere colossale, ma probabilmente inferiore a quello di una dissoluzione completa e disordinata: le ripercussioni politiche restano tuttavia gigantesche.

5. Mantenimento dello status quo con graduale uscita dagli acquisti di obbligazioni

  • Questa è la strada intrapresa dalla BCE: gli acquisti netti sono terminati nel 2022 e i titoli in scadenza non vengono più integralmente reinvestiti.
  • Una normalizzazione progressiva potrebbe ridurre l'accumulo di ulteriori attività rischiose. Il portafoglio esistente verrebbe gradualmente smobilizzato, anche se le esposizioni di maggiore entità resterebbero per anni.

Pertanto, l'idea che una banca centrale diventi «insolvente» non è una questione banale in un sistema fiat. Tuttavia, l'interazione tra scarsa qualità degli attivi, eccessivo finanziamento monetario ed erosione della fiducia può condurre una banca centrale in una posizione in cui la propria valuta perde credibilità interna ed esterna. Le lezioni storiche, in particolare le iperinflazioni del periodo tra le due guerre, dimostrano la forza distruttiva di questa dinamica quando non viene contrastata.

Per l'Eurosistema, gli squilibri TARGET simboleggiano la fragilità strutturale: gli elevati saldi positivi della Germania riflettono la fuga di capitali dalle economie a più alto rischio; i saldi negativi di Spagna e Italia rispecchiano la loro difficoltà ad attrarre o trattenere capitali transfrontalieri sui mercati privati. Se l'area dell'euro permane come unione stabile, tali saldi restano in larga misura una nota tecnica a margine. Se invece si frammenta a causa della sfiducia nella solvibilità degli emittenti sovrani, le potenziali svalutazioni e le conseguenti ricapitalizzazioni avrebbero costi enormi, a conferma dei rischi, intangibili ma immensi, che si celano sotto la superficie.

La migliore profilassi contro l'insolvenza di una banca centrale è costituita da una prudenza fiscale costante, da una solida gestione del rischio delle attività della banca centrale, da una governance trasparente e da una credibilità della politica monetaria incrollabile. Laddove il debito sovrano diventi insostenibile, una ristrutturazione trasparente, abbinata a riforme favorevoli alla crescita e a una politica monetaria prudente, può evitare crolli catastrofici. Se le lezioni del periodo tra le due guerre ci hanno insegnato qualcosa, è che la fiducia nella valuta e la fiducia nella banca centrale sono gemelle inseparabili; una volta perduta tale fiducia, ripristinarla può rivelarsi un'impresa erculea.

Iperinflazione

L'iperinflazione, una condizione economica estrema in cui i prezzi salgono vertiginosamente mentre il valore della valuta crolla, ha colpito numerosi Paesi nel corso della storia. Di seguito una panoramica dei casi più noti:

Economie ad alta inflazione (2024)

L'International Practices Task Force (IPTF) del Center for Audit Quality elenca, ai fini degli US GAAP, le economie con inflazione cumulata triennale superiore al 100%. Gli elenchi del 2024 comprendevano, tra le altre:

  • Argentina: inflazione annua del 211% nel 2023, determinata da finanziamento monetario, svalutazione della valuta e ripetute crisi del debito; da metà 2024 è scesa sensibilmente.
  • Sudan: inflazione a tre cifre in un contesto di guerra civile dall'aprile 2023.
  • Venezuela: una crisi decennale, con un'inflazione che ha raggiunto il picco nel 2018 (130.060% secondo la banca centrale; circa 1,7 milioni per cento secondo l'Assemblea Nazionale); ancora a tre cifre nel 2023.
  • Zimbabwe: iperinflazione ricorrente dal 2007, con un picco del 79,6 miliardi per cento su base mensile nel 2008.
  • Altri: tra cui Etiopia, Iran, Libano, Sierra Leone, Suriname e Turchia.

Casi storici peggiori

1. Ungheria (1945–1946)

  • Picco dell'inflazione: 41,9 biliardi per cento su base mensile nel luglio 1946 (i prezzi raddoppiavano ogni 15 ore) (Hanke e Krus, 2012).
  • Causa: le riparazioni successive alla Seconda guerra mondiale e la stampa di moneta senza controllo.

2. Zimbabwe (2007–2008)

  • Picco dell'inflazione: 79,6 miliardi per cento su base mensile nel novembre 2008.
  • Fattore scatenante: riforma agraria, crollo della produzione e finanziamento monetario dei disavanzi pubblici.

3. Jugoslavia (1992–1994)

  • Picco dell'inflazione: 313 milioni per cento su base mensile nel gennaio 1994.
  • Causa: dissoluzione della Jugoslavia, guerra, sanzioni delle Nazioni Unite e finanziamento monetario dei disavanzi.

4. La Germania di Weimar (1922–1923)

  • Picco dell'inflazione: 29.500% mensile nell'ottobre 1923 (i prezzi raddoppiavano ogni 3,7 giorni).
  • Fattore scatenante: riparazioni di guerra e instabilità politica.

5. Venezuela (dal 2016)

  • Picco dell'inflazione: nel 2018, stime fino a circa 1,7 milioni per cento; ha determinato il collasso della valuta e migrazioni di massa.

Altri casi di rilievo

  • Bolivia (1985): inflazione annua superiore al 10.000%.
  • Brasile (1986–1994): diverse sostituzioni della valuta prima del Piano Real del 1994.
  • Grecia (1944): inflazione giornaliera di circa il 18% al culmine, nell'ottobre 1944, al termine dell'occupazione tedesca.
  • Perù (1988–1990): dopo due riforme monetarie (1985, 1991), un dollaro statunitense valeva circa tre miliardi dei soles originari.

Cause comuni

  • Eccessiva stampa di moneta per finanziare i disavanzi (ad es. Zimbabwe, Venezuela).
  • Instabilità politica (ad esempio, Ungheria e Jugoslavia nel dopoguerra).
  • Shock esterni quali sanzioni o crolli dei prezzi delle materie prime (ad es. Iran, Sudan).

L'iperinflazione conduce spesso alla sostituzione della valuta, a tensioni sociali e a cicatrici economiche di lungo periodo. Mentre alcuni Paesi si stabilizzano attraverso riforme (ad esempio il Piano Real del Brasile nel 1994), altri, come il Venezuela, restano intrappolati in cicli di crisi.

La creazione, la valutazione e l'eventuale collasso di una valuta sono processi complessi che coinvolgono un'ampia gamma di fattori economici, politici e sociali. La presente analisi completa si è avvalsa di contributi tratti da varie fonti professionali, tra cui la letteratura accademica, le pubblicazioni delle banche centrali e le analisi di esperti, al fine di fornire un esame approfondito di tali dinamiche.

La creazione di moneta comporta una complessa interazione tra le azioni delle banche centrali, quali gli strumenti di politica monetaria e il quantitative easing, e l'attività di erogazione del credito delle banche commerciali. Tali meccanismi influenzano direttamente l'offerta di moneta e hanno ampie ripercussioni sulla crescita economica, sull'inflazione e sulla stabilità finanziaria.

L'attribuzione di valore a una valuta dipende da una combinazione di fiducia del pubblico, dinamiche di domanda e offerta e principali indicatori economici. La fiducia nel governo e nella banca centrale emittenti, nonché la stabilità percepita dell'economia, incidono in misura significativa sul valore attribuito a una valuta. Inoltre, fattori quali i tassi di inflazione, i differenziali dei tassi di interesse e le bilance commerciali concorrono alle dinamiche di domanda e offerta che determinano il valore relativo delle valute sui mercati globali.

Il crollo di una valuta può tuttavia verificarsi in circostanze diverse, dall'iperinflazione e dal collasso economico alle crisi bancarie e agli shock esterni. Esempi storici, quali l'iperinflazione nella Germania di Weimar e in Zimbabwe, le crisi economiche in Argentina e Venezuela e la crisi finanziaria globale del 2008, ricordano con evidenza le conseguenze devastanti che possono derivare dal venir meno della tenuta dei sistemi monetari.

Per attenuare tali rischi e promuovere la stabilità monetaria, occorre prendere in considerazione soluzioni e approcci alternativi. Tra questi figurano politiche monetarie solide, incentrate su obiettivi stabili di inflazione e su una comunicazione chiara, la diversificazione delle riserve in valuta estera per ridurre l'esposizione a specifiche valute o aree geografiche, l'adozione di innovazioni tecnologiche come le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e riforme strutturali complete volte a rafforzare la governance, la disciplina fiscale e la resilienza del settore finanziario.

Politiche monetarie solide, caratterizzate da obiettivi di inflazione stabili, politiche equilibrate sui tassi di interesse e una comunicazione chiara da parte delle banche centrali, possono rafforzare la fiducia nelle valute e sostenere la stabilità economica. Il duplice mandato della Federal Reserve, volto alla massima occupazione e alla stabilità dei prezzi, esemplifica l'importanza di tali politiche.

La diversificazione delle riserve in valuta estera tra più valute, metalli preziosi e altre attività può attenuare i rischi connessi a un'eccessiva dipendenza da una singola valuta o area economica. Gli sforzi della Cina per diversificare le proprie riserve al di là delle attività denominate in dollari statunitensi illustrano questo approccio.

L'esplorazione delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) offre l'opportunità di migliorare la trasparenza, l'efficienza e il controllo all'interno dei sistemi monetari. Pur dovendo essere affrontate sfide quali la sicurezza informatica e le preoccupazioni in materia di riservatezza dei dati personali, le CBDC, come lo yuan digitale cinese, potrebbero contribuire a modernizzare i sistemi di pagamento e a contrastare le attività illecite.

Riforme strutturali complete, rivolte alla governance, alla disciplina fiscale, alla gestione del debito e alla regolamentazione del settore finanziario, possono rafforzare la resilienza economica e prevenire crisi monetarie. Le riforme successive alla crisi nell'area dell'euro, tra cui l'istituzione del Meccanismo europeo di stabilità, l'Unione bancaria e il Fiscal Compact, dimostrano il potenziale impatto di tali misure.

Comprendendo le complessità della creazione, della valutazione e dell'eventuale crollo di una valuta, i professionisti possono padroneggiare meglio la complessità dei sistemi monetari e contribuire allo sviluppo di politiche e strategie efficaci per il mantenimento della stabilità e della prosperità economica. La presente analisi costituisce una risorsa esaustiva, che attinge ai contributi di diverse fonti professionali, per orientare i processi decisionali e favorire una più profonda comprensione del complesso mondo delle valute.

Una valuta dei BRICS? Una valuta di scambio, non una valuta di riserva

Negli ultimi anni il mondo finanziario globale ha attraversato un cambiamento significativo. Il predominio del dollaro statunitense come valuta di riserva mondiale è messo in discussione dalle potenze economiche emergenti, in particolare dai Paesi BRICS (fondati da Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica; Egitto, Etiopia, Iran ed Emirati Arabi Uniti vi hanno aderito nel 2024 e l'Indonesia nel 2025). Poiché tali Paesi intendono ridurre la propria dipendenza dal dollaro, alcuni di essi hanno discusso il regolamento in valute locali e, in termini più speculativi, una valuta comune per gli scambi.

Il catalizzatore del cambiamento

Diversi fattori hanno contribuito a questa spinta verso una nuova valuta globale:

  1. Uso eccessivo delle sanzioni: gli Stati Uniti hanno fatto un ricorso sempre più frequente alla propria forza finanziaria per imporre sanzioni ai Paesi con cui sono in disaccordo. Ciò ha indotto molte nazioni a cercare alternative per evitare potenziali ripercussioni economiche. Alcuni commentatori avvertono che un eccessivo affidamento su tale strumento potrebbe ritorcersi contro chi lo utilizza.
  2. Sequestro di attivi: la decisione assunta dal G7 al vertice in Puglia, in Italia, nel giugno 2024, di finanziare il servizio del debito di un pacchetto di prestiti a favore dell'Ucraina per circa 50 miliardi di USD (i prestiti ERA) con i profitti straordinari generati dagli attivi immobilizzati delle banche centrali russe ha suscitato preoccupazione in alcuni paesi circa la sicurezza delle proprie riserve detenute all'estero. Alcuni paesi vi vedono un precedente, con conseguenti interrogativi sulla sicurezza dei propri attivi denominati in dollari.
  3. Ampliamento dei membri dei BRICS: l'alleanza BRICS è in crescita, con un numero sempre maggiore di Paesi che chiedono di aderire. Tale ampliamento accresce il potenziale peso economico di una valuta sostenuta dai BRICS. In occasione del vertice di Kazan dell'ottobre 2024, i BRICS hanno istituito la categoria di «Paese partner», che comprende, tra gli altri, Malaysia e Kazakistan; l'Arabia Saudita è stata invitata ma non ha formalmente confermato la propria adesione.
  4. Preoccupazioni riguardo al Tesoro degli Stati Uniti: i critici sostengono che gli Stati Uniti diano per scontato il predominio del dollaro e che il ricorso alle sanzioni e al congelamento dei beni possa erodere la fiducia nel sistema finanziario statunitense.

La proposta di una valuta dei BRICS

Non è stata concordata alcuna valuta dei BRICS. Le idee discusse dai suoi sostenitori non sostituirebbero il dollaro come valuta di riserva, ma fungerebbero da valuta di scambio per i paesi membri e i loro partner. Gli aspetti principali di tali idee comprendono:

  • Valore ancorato all'oro: alcuni sostenitori suggeriscono una parziale copertura in oro. Alcune versioni della proposta prevedono che il 40% del valore della valuta possa basarsi sul peso dell'oro anziché sul suo prezzo in dollari, offrendo un diverso approccio alla valutazione.
  • Ampliamento dei membri: l'adesione di un maggior numero di paesi ai BRICS aumenterebbe l'utilità e la diffusione della valuta. Il vertice di ottobre 2024 a Kazan ha ampliato la cerchia dei paesi partner, ma non ha avviato una valuta comune; l'attenzione dichiarata è rivolta al regolamento nelle valute locali e a un'iniziativa per i pagamenti transfrontalieri.
  • Nuove istituzioni finanziarie: la New Development Bank, con sede a Shanghai e guidata dal 2023 dall'ex Presidente brasiliana Dilma Rousseff, e il Contingent Reserve Arrangement sono già operativi a sostegno della cooperazione finanziaria dei BRICS. Tali istituzioni rispecchiano quelle di Bretton Woods, ma operano secondo condizioni stabilite dai Paesi BRICS.
  • Attuazione graduale: si prevede che la transizione al nuovo sistema monetario avvenga in modo graduale, consentendo adeguamenti e affinamenti nel tempo.

Impatto potenziale

In caso di successo, la valuta dei BRICS potrebbe:

  1. Ridurre la dipendenza dal dollaro nel commercio internazionale: i paesi potrebbero effettuare transazioni senza dover prima convertire in dollari, con una potenziale riduzione dei costi di transazione e del rischio di cambio.
  2. Offrire un'alternativa ai Paesi soggetti a sanzioni statunitensi: le nazioni sottoposte a sanzioni statunitensi potrebbero utilizzare la valuta dei BRICS per proseguire il commercio internazionale, aggirando il sistema finanziario basato sul dollaro.
  3. Modificare l'equilibrio del potere finanziario globale: i Paesi BRICS rappresentano complessivamente circa il 40% del PIL mondiale a parità di potere d'acquisto, quasi la metà della popolazione mondiale e una quota significativa della superficie terrestre. Una valuta BRICS di successo potrebbe riflettere tale peso economico nel sistema finanziario.
  4. Incoraggiare un maggior numero di Paesi ad aderire all'alleanza BRICS: la prospettiva di una nuova e potente valuta commerciale potrebbe attrarre altre nazioni nel gruppo BRICS, ampliandone ulteriormente l'influenza.
  5. Mettere in discussione il concetto di un'unica valuta di riserva globale: pur non minacciando nell'immediato lo status di valuta di riserva del dollaro, la valuta dei BRICS potrebbe aprire la strada a un sistema di riserva multivaluta.

Sfide e considerazioni

Sebbene l'idea di una valuta BRICS stia guadagnando consenso, permangono diverse criticità:

  • Coordinamento delle politiche monetarie tra economie eterogenee: le nazioni BRICS presentano strutture e politiche economiche molto diverse, il che potrebbe rendere difficile il coordinamento.
  • Costruire fiducia e stabilità nella nuova valuta: consolidare la fiducia in una nuova valuta, in particolare se sostenuta da paesi con differenti livelli di solidità economica, richiederà tempo.
  • Superamento degli ostacoli tecnici nell'implementazione: la creazione di un nuovo sistema di pagamenti internazionali in grado di competere con SWIFT richiederà investimenti tecnologici significativi e un'ampia cooperazione.
  • Gestione delle tensioni geopolitiche: i conflitti e le rivalità esistenti tra i membri dei BRICS e i potenziali membri potrebbero complicare lo sviluppo e l'adozione della valuta.
  • Equilibrio tra interessi nazionali: ciascun membro dei BRICS dovrà assicurarsi che la nuova valuta sia coerente con i propri obiettivi economici e non comprometta la propria sovranità.

Il futuro della finanza globale

L'emergere di una valuta dei BRICS non segna necessariamente la fine dell'importanza del dollaro. Segnala tuttavia un'evoluzione verso un sistema finanziario mondiale più multipolare. Una nuova valuta commerciale competerebbe con il dollaro per una quota del commercio e dei pagamenti mondiali, anziché porre fine al suo ruolo.

I sostenitori citano l'euro come precedente di valuta multinazionale, sebbene l'euro abbia richiesto decenni di integrazione giuridica e istituzionale tra paesi con economie molto più simili.

Con il progredire di questa evoluzione finanziaria, sia i governi sia gli investitori dovranno adattarsi a un contesto economico globale in mutamento. Una valuta commerciale dei BRICS, qualora si concretizzasse, potrebbe segnare l'inizio di una nuova era della finanza internazionale, in cui più valute competono su un piano più paritario. Tale evoluzione potrebbe condurre a una maggiore stabilità finanziaria attraverso la diversificazione, ma potrebbe anche introdurre nuove complessità e sfide nel commercio e negli investimenti a livello globale.

I prossimi anni saranno determinanti per stabilire se emergerà una valuta dei BRICS in grado di sfidare il predominio del dollaro e di ridisegnare il sistema finanziario globale. Con l'evolvere di questi sviluppi, sarà essenziale che decisori politici, imprese e privati si tengano informati e si adattino al mutevole contesto finanziario.