본 페이지는 편의를 위해 제공되는 번역본입니다. 영어본이 우선합니다. 영어로 보기

자산관리

국제 은행 간 관계

개인 고객은 국제 은행 거래 관계를 어떻게 구조화하는가

처방이 아닌 원칙.

국제 은행 거래를 처음 접하는 개인 고객은 대개 잘못된 질문부터 던집니다. 그 질문은 보통 관할권에 관한 것이거나, 어느 금융기관을 선택할지, 혹은 무엇이 허용되는지에 관한 것입니다. 이 세 가지 질문에 대한 답을 결정하는 선행 질문은 해당 구조가 무엇을 달성하도록 설계되어야 하는가입니다.

개인 고객 대상 국제 은행 업무의 대부분은 세 가지 목적으로 설명됩니다. 이 세 가지는 서로 구별되며, 잘못 설계된 구조는 대부분 이를 혼동하는 데서 비롯됩니다.

  1. 운영 역량. 고객은 부동산, 교육, 의료, 사업적 이해관계, 두 개 이상의 국가에 걸친 가족 부양 의무 등 국제적으로 거래합니다. 요구되는 것은 다중 통화 처리 능력과 신뢰할 수 있는 결제입니다. 이는 결제의 문제입니다.
  2. 분산. 고객은 둘 이상의 법률 및 은행 환경에서 역량을 보유하고자 하며, 이에 따라 어느 한 환경에서 장애가 발생하더라도 업무에 마비가 아닌 불편이 따르는 수준에 그치게 됩니다. 이는 복원력의 문제입니다.
  3. 구조. 고객의 자산 관계에 신탁, 지주회사, 재단 또는 투자 법인이 포함되어 있어, 개인 계좌와는 별도로 각 주체 명의의 은행 거래가 필요한 경우입니다. 이는 거버넌스의 문제입니다.

이 중 하나를 위해 구축된 구조는 나머지 목적에는 적합하지 않습니다. 대부분의 고객은 세 가지 요소를 모두 각기 다른 비율로 필요로 하며, 그 비율은 시간이 지남에 따라 변화합니다.

분리

구성 원칙은 기능에 따른 분리입니다.

개인 운영 유동성은 투자 자본과 구분됩니다. 투자 자본은 매입한 증권 및 금속의 수탁 업무와 구분됩니다. 법인 및 수탁 구조는 개인 계좌와 별도로 은행 거래를 하므로, 고객이 비용을 들여 확보한 법적 격리가 은행 거래 구조에서도 일관되게 반영되고 이와 상충하지 않습니다.

분리에는 행정적 노력이 다소 소요됩니다. 그 대가로 명확성을 얻게 되며, 이는 더 큰 가치를 지닙니다. 아울러 방어 가능성도 확보되는데, 이는 때로 모든 것에 해당하는 가치를 지닙니다. 그 논리를 감사인, 규제 당국 또는 성년이 된 자녀에게 5분 안에 설명할 수 있는 구조는 검토받는 순간에도 유지될 수 있는 구조입니다.

올바르게 이해한 분산투자

동일한 관할권 안에서 동일한 환거래은행을 통해 청산하고 동일한 감독 당국의 규제를 받는 네 곳의 거래 관계를 보유하는 것은 분산이 아닙니다. 이는 네 벌의 명세서를 가진 하나의 위험 노출입니다.

진정한 분산은 장애 유형의 독립성을 요구합니다. 서로 다른 법체계, 서로 다른 결제 환경, 서로 다른 규제 영역이 필요합니다. 진정으로 독립적인 두 개의 관계가 독립적이지 않은 여섯 개의 관계보다 더 큰 효과를 냅니다.

국제 거래 체계는 일반적으로 국내 은행 거래를 대체하기보다 보완하는 방향이어야 합니다. 기존에 구축된 국내 은행 관계에는 신용 이력, 현지 지급 결제 접근성, 규제 환경에 대한 익숙함이 담겨 있으며, 이는 오랜 기간에 걸쳐 확보된 것으로 해외에서 재현할 수 없습니다. 이를 해체하고 단일 국제 은행 관계로 일원화하는 것은 복원력을 높이는 듯 보이나 실제로는 복원력을 저하시킵니다.

거버넌스

고객이 직접 설명할 수 없는 상황에서도 구조는 작동해야 합니다.
이를 위해서는 문서화가 필요합니다. 각 관계의 목적, 권한을 가진 자, 행위능력 상실 시의 처리, 사망 시의 처리가 이에 해당합니다. 또한 현재의 가족이 아닌 앞으로의 가족 모습을 염두에 둔 서명권자 체계가 필요합니다. 아울러 구조의 논리가 한 사람의 기억이 아닌 다른 곳에 존재해야 합니다.

대부분의 프라이빗 뱅킹 구조는 이 시험을 통과하지 못합니다. 그 실패는 승계 시점에 이르기까지는 드러나지 않으며, 그 시점에는 비용이 크고 공개적으로 드러납니다.

당행이 공개하지 않는 사항

본 페이지는 원칙을 설명합니다. 특정 관할권, 구조 또는 금융기관을 추천하지 않습니다. 이는 거주지, 국적, 세무 상황, 가족 관계, 상업 활동 및 규제상 의무가 고객마다 전적으로 다르기 때문입니다.

고객의 개별 상황에 따른 자문은 컴플라이언스 및 적합성 검토를 거쳐, 고객의 세무 및 법률 자문가와 협의하여 기밀 상담을 통해 제공됩니다.